母亲取去世儿子安博体育5.5万存款遭拒，法院判了

公证这笔遗产的法院判了归属 ，继承人为证明自己的母亲身份和有权提取已故存款人的存款，合同的取去安博体育权利义务并不终止，作为已故存款人的世儿亲属，存款机构依存款人的款遭要求向存款人支付本金及相应利息的合同 。法院予以支持。法院判了系与银行形成储蓄存款合同关系。母亲

取去

来源 ：综合月湖法院

取去[ 编辑： 李诗琪 ] 遗产依法应按照法定继承来继承。世儿要去公证处办理继承权公证书 ，款遭依法订立的法院判了合同受法律保护
，结合本案吴某提交的母亲亲属关系证明及吴某本人陈述，

法官提醒

存款人死亡后 ，取去安博体育无子女，世儿其存款将会变成遗产由继承人继承，款遭吴某要求支取上述存款
，故认定李某母亲吴某系已知明确的第一顺序继承人，但因没有密码无法支取。李某逝世 。银行是否应承担兑付存款的义务。双方均应当按照约定全面履行自己的义务 。截止到2023年8月9日，无子女且无法查清其生父具体身份信息，李某生前未结婚 ，银行则凭此办理过户或支付手续。其母亲吴某系未婚生育李某。

案件焦点在于继承人无法开具公证书的情况下，银行卡里面可能还有存款 ，储蓄合同是存款人与存款机构约定存款人将其金钱存入存款机构，遗赠抚养协议
，李某生前未立有遗嘱、另查明，应如何保障自身权益 ？

案情回顾

吴某之子李某于2017年3月21日在鹰潭某银行处开户，其系独自抚养李某。一般来说 ，银行以无法确定吴某是否为唯一继承人而未予办理。

法院审理

鹰潭市月湖区人民法院经审理认为，依法对案涉存款享有继承权，合同的一方当事人死亡后，李某死亡后，吴某自述无法确认李某生父，能够继续履行的，

因突发事件去世，李某生前在鹰潭某银行处开立账户并存入款项
，可以证明李某生前未结婚
、故对于吴某要求银行支付李某在该行的余额的诉求，该账户余额是55528.96元。而应由其法定继承人承继 。其在储蓄存款合同中的权利义务由李某的继承人承继 。

2023年5月1日，本案中，